寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 林紅 李錦權(quán)) 婆婆借錢，兒媳在借條上簽字。債主多次催討未果后，將借款人兒媳和兒子一起告上法院。記者8月30日從福安法院獲悉，這起由婆婆借款兒媳簽字，導(dǎo)致兒子兒媳成為債務(wù)人的案件有了判決結(jié)果。法院判決借款人的兒子和兒媳于判決生效之日起五日內(nèi)返還借款本金及利息。

婆婆借款兒媳簽字

據(jù)介紹，被告毛玲(化名)與被告陳峰(化名)系夫妻關(guān)系，陳峰的母親曾分別于2011年12月29日、2013年9月21日向原告魏某借款3萬元、10萬元。因陳母已身負(fù)多筆債務(wù)，為能成功借到款，陳母便以其兒媳毛玲的名義向魏某提出借款請求，并再三要求兒媳毛玲在借條中借款人處簽名。

考慮到“母命難為”，萬分無奈中，毛玲只得答應(yīng)婆婆的請求。而后，魏某將13萬元交付陳母。該借款逾期未還，原告魏某遂將毛玲及丈夫陳峰起訴至法院。

母債子還皆因簽名

福安法院審理后認(rèn)為，雖然該案中實(shí)際用款人并非被告夫妻，但借條中僅有妻子毛玲簽名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款人為毛玲。毛玲與陳峰系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且無證據(jù)表明系被告毛玲個(gè)人債務(wù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故被告陳峰對上述債務(wù)負(fù)有連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》等的規(guī)定，福安市法院判決被告毛玲、陳峰于判決生效之日起五日內(nèi)返還原告魏某借款本金13萬元及利息。

福安市法院法官表示，在民間借貸關(guān)系中，借條是認(rèn)定權(quán)利義務(wù)的主要依據(jù)，即使簽名人并非實(shí)際使用借款人，也要承擔(dān)償還借款的責(zé)任。因此，在日常生活中，不能輕易在借條中為他人簽字，牢記簽名的重要性，避免此類風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。