古田法院:巧解網(wǎng)絡(luò)“賭石”糾紛 司法護(hù)航新興交易業(yè)態(tài)
近日,古田法院成功調(diào)解一起網(wǎng)絡(luò)直播“賭石”買賣合同糾紛案,通過以法為據(jù)、以情動人的調(diào)解,不僅為當(dāng)事人化解了矛盾糾葛,更以網(wǎng)絡(luò)“賭石”這一典型案例為例,為新興交易業(yè)態(tài)敲響法律警鐘,彰顯了司法護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。
2020年11月,消費(fèi)者楊某通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺,從商家阮某某處購入兩塊翡翠原石。其中96公斤的原石價款17萬元,1.66公斤的原石支付9.5萬元,合計(jì)支付26.5萬元。交易時雙方約定,阮某某為楊某提供代賣服務(wù),若代賣失敗則全額退款。然而兩塊原石長期未能售出,楊某遂要求對已“開窗”的1.66公斤原石退貨,對96公斤原石辦理退款,但阮某某僅同意退貨拒絕退款,雙方協(xié)商無果后,楊某將阮某某訴至法院。
案件受理后,古田法院深入剖析案情,第一時間搭建溝通橋梁。面對阮某某,承辦法官細(xì)致解讀證據(jù)效力,明確“代賣退款”承諾的法律約束力,清晰告知違約需承擔(dān)的法律后果;同時耐心傾聽其資金周轉(zhuǎn)困難的實(shí)際困境,引導(dǎo)其提出切實(shí)可行的解決方案。轉(zhuǎn)向楊某時,古田法院積極傳遞阮某某的分期還款意愿,結(jié)合“賭石”行業(yè)特有的風(fēng)險(xiǎn)屬性,勸解雙方換位思考、互諒互讓。最終,雙方達(dá)成和解:阮某某分期償還欠款,協(xié)議簽訂后立即寄還未“開窗”原石。楊某收到原石后對品質(zhì)表示認(rèn)可,更表達(dá)了未來繼續(xù)合作的意愿,一場“賭石”糾紛在司法調(diào)解下實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。
此次糾紛的成功化解,不僅為當(dāng)事人挽回了經(jīng)濟(jì)損失,更以鮮活案例為網(wǎng)絡(luò)“賭石”行業(yè)健康發(fā)展提供了清晰的司法指引。
法官提醒:
直播帶貨憑借強(qiáng)互動、快節(jié)奏特點(diǎn)持續(xù)走紅,同時也渲染放大了用戶的消費(fèi)情緒。在此提醒廣大消費(fèi)者,在直播間購買玉石珠寶等大宗商品時,務(wù)必選擇正規(guī)平臺,仔細(xì)核查商家資質(zhì),詳細(xì)咨詢商品質(zhì)量功能信息,堅(jiān)決杜絕沖動消費(fèi)。同時需注意留存直播回放、訂單截圖、聊天記錄及支付憑證等關(guān)鍵證據(jù),為可能發(fā)生的消費(fèi)糾紛維權(quán)提供有力支撐,讓每筆消費(fèi)都更安心。
來源:閩東日報(bào)記者 吳枋宸 通訊員 陸昌欣
編輯:邱祖輝
審核:劉寧芬 林珺
責(zé)任編輯:邱祖輝
(原標(biāo)題:古田法院:巧解網(wǎng)絡(luò)“賭石”糾紛 司法護(hù)航新興交易業(yè)態(tài))