近日，霞浦法院三沙法庭審結(jié)一起初中生駕駛摩托車致人受傷的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。

2023年8月，小紅駕駛其舅舅大楊所有的普通二輪摩托車，后乘小黃、案外人小蘭（三人均為未成年人），因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛撞至路邊護(hù)欄，造成小紅、小黃、小蘭受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，小黃被送至醫(yī)院治療，住院9天。同年9月，經(jīng)認(rèn)定，小紅在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，小黃無(wú)責(zé)任。同年12月，小黃被司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。事故后，小紅的監(jiān)護(hù)人小楊已賠償小黃醫(yī)療費(fèi)3000元。

由于雙方就賠償金額無(wú)法協(xié)商一致，小黃將小紅及其監(jiān)護(hù)人小楊、車輛所有人大楊起訴至法院，請(qǐng)求法院判令賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，小紅駕車致人身體受傷，侵害了他人的身體健康權(quán)，對(duì)于損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，小黃因該起事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)165525.59元。事故發(fā)生時(shí)，小紅所駕駛的二輪摩托車所有人雖登記為大楊，但系小紅私自取得車輛并使用，小紅的監(jiān)護(hù)人小楊亦表示車輛放置家中，被小紅偷開(kāi)出去玩，并非大楊的過(guò)錯(cuò)，故大楊無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。小黃雖系限制民事行為能力人，但應(yīng)該具備“認(rèn)識(shí)到小紅是未成年人、駕駛摩托車可能造成人身危險(xiǎn)”的認(rèn)知能力，明知小紅未成年駕駛摩托車仍乘坐，對(duì)造成自身的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，法院認(rèn)為在本起事故中小紅應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任，小黃應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。因小紅系未成年人，小楊系小紅的法定監(jiān)護(hù)人，故小紅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由小楊承擔(dān)。最終判決小紅的監(jiān)護(hù)人小楊賠償小黃各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129420.47元。

法官提醒：未成年人駕駛摩托車，不僅自身安全難以保障，還易致他人受傷。本案中，初中生私自駕駛摩托車肇事，因系未成年人，其監(jiān)護(hù)人因監(jiān)護(hù)不力需擔(dān)責(zé)；乘坐人明知危險(xiǎn)仍乘坐，也自擔(dān)部分損失。在此提醒，家長(zhǎng)務(wù)必妥善保管車輛，加強(qiáng)對(duì)孩子的安全教育與監(jiān)管，讓孩子清楚認(rèn)識(shí)到無(wú)資質(zhì)駕駛機(jī)動(dòng)車的嚴(yán)重危害；未成年人要遵守法律，切勿因一時(shí)僥幸觸碰交通紅線；同時(shí)，同齡人也應(yīng)拒絕搭乘無(wú)資質(zhì)未成年人駕駛的車輛，共同筑牢交通安全防線，守護(hù)生命健康與家庭幸福。

來(lái)源：閩東日?qǐng)?bào)記者 吳枋宸 通訊員 蘇玲玲

編輯：邱祖輝

審核：藍(lán)青 林珺